庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　隨州一男子何某與襄陽(yáng)一專用汽車公司簽訂租賃合同，在沒(méi)有任何生產(chǎn)、改裝資質(zhì)的情況下，租賃其公司的生產(chǎn)車間用于生產(chǎn)、改裝水罐車及其他專用汽車，然后盜用武漢一家授權(quán)改裝廠的注冊(cè)**銷售。

　　據(jù)了解，2010年3月**2013年2月，被告人何某伙同被告人汪某、徐某、陳某、龔某、宋某等人將生產(chǎn)、改裝的57輛消防車銷往云南、遼寧、四川、貴州、河北、江蘇、山東、廣東、福建9省，銷售金額達(dá)1728.34萬(wàn)元。

　　昨日，隨州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了此案，涉嫌銷售假冒注冊(cè)**的商品罪和生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的何某等6人，被隨州市人民檢察院提起公訴。

　　57輛假冒專用車銷往9省 涉案金額1700余萬(wàn)元

　　昨日，隨州市中級(jí)人民法院的旁聽(tīng)席座無(wú)虛席，來(lái)自市**、市人大、市政協(xié)等部門近百名代表參與旁聽(tīng)。

　　8時(shí)30分，法官宣布開(kāi)庭。6名被告人陸續(xù)被帶進(jìn)法庭，坐成一排。他們進(jìn)入法庭時(shí)都低著頭，看到旁聽(tīng)席上的家屬時(shí)，微微抬起頭和家屬對(duì)視一下。

　　檢方指控，2010年2月，貴州一家單位招標(biāo)購(gòu)買一輛水罐車。貴州中標(biāo)公司隨后將該業(yè)務(wù)介紹給隨州一專用汽車公司業(yè)務(wù)員龔某，龔某又介紹給何某。何某以隨州公司名義與中標(biāo)公司接洽。同月，貴州中標(biāo)公司派員來(lái)隨州考察，何某竟從外地調(diào)來(lái)一輛嶄新的車冒充自己的產(chǎn)品，騙取對(duì)方以隨州公司名義簽下合同。

　　當(dāng)年4月，貴州方接車時(shí)發(fā)現(xiàn)該車有質(zhì)量問(wèn)題。經(jīng)**部門鑒定，該車涉嫌使用假冒注冊(cè)**，屬不合格產(chǎn)品，貴州方報(bào)**。隨后，貴州和隨縣公安部門立案調(diào)查。

　　隨著調(diào)查深入，案情逐漸清晰。原來(lái)，2010年何某租用襄陽(yáng)一專用汽車公司車間，雇請(qǐng)工人在沒(méi)有任何資質(zhì)的情況下，非法改裝生產(chǎn)水罐車等其他專用汽車，并盜用武漢一家授權(quán)改裝廠的注冊(cè)**銷售。而隨州公司、武漢公司的汪某、徐某、陳某、龔某、宋某5名業(yè)務(wù)員則負(fù)責(zé)向全國(guó)推銷。

　　檢方查明，2009年12月，何某注冊(cè)成立了一家專用汽車工貿(mào)有限公司，任法定代表人。2010年4月，何某與襄陽(yáng)一專用汽車公司簽訂租賃合同，租賃襄陽(yáng)公司的生產(chǎn)車間用于生產(chǎn)、改裝水罐車及其他專用汽車。

　　2010年3月**2013年2月，何某在無(wú)生產(chǎn)、改裝資質(zhì)認(rèn)證及行政許可的情況下，生產(chǎn)、改裝水罐車等其他專用汽車57輛，伙同被告人汪某、徐某、陳某、龔某等人將車銷往云南、遼寧、四川、貴州、河北、江蘇、山東、廣東、福建等地，銷售金額1728.34萬(wàn)元。其中，銷售假冒武漢一家汽車改裝廠注冊(cè)**整車出廠合格證的專用汽車17輛，銷售金額791.48萬(wàn)元。汪某銷售3輛，銷售金額166.8萬(wàn)元；徐某銷售4輛，銷售金額249萬(wàn)；陳某銷售3輛，銷售金額47.7萬(wàn)元；龔某銷售1輛，銷售金額39.98萬(wàn)元。銷售無(wú)合格證的消防車40輛，銷售金額936.86萬(wàn)元，汪某銷售2輛，銷售金額64.54萬(wàn)元，陳某銷售1輛，銷售金額12.8萬(wàn)元。

　　租賃生產(chǎn)車間改裝車輛 六嫌犯難逃法網(wǎng)

　　檢方指控，2012年7月24日，何某某以襄陽(yáng)一專用汽車公司名義與河北一鋼鐵有限公司簽訂購(gòu)銷合同，以26萬(wàn)元的價(jià)格銷售給河北公司一輛水罐車。后何某某聯(lián)系何某，何某在襄陽(yáng)公司的租賃生產(chǎn)車間按照合同要求生產(chǎn)、改裝車輛，由何某某銷售給河北公司。

　　經(jīng)查，該車主要技術(shù)性能參數(shù)、水罐技術(shù)協(xié)議書(shū)、器材配置表存在問(wèn)題，該車有質(zhì)量問(wèn)題。

　　據(jù)查明，何某、汪某、陳某3人在無(wú)生產(chǎn)、改裝資質(zhì)認(rèn)證及行政許可的情況下，生產(chǎn)、銷售偽劣專用汽車40輛，涉案900余萬(wàn)元。

　　案發(fā)后，2013年5月14日，公安機(jī)關(guān)在襄陽(yáng)市將被告人何某、陳某抓獲，在隨州將被告人龔某抓獲。2013年5月28日，公安機(jī)關(guān)在遼寧省將被告人宋某抓獲。2013年6月1日，公安機(jī)關(guān)在安徽省合肥市將被告人徐某抓獲。2013年7月4日，被告人汪某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。

　　檢方認(rèn)為，何某銷售明知是假冒注冊(cè)**的商品，銷售金額數(shù)額巨大；以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品予以生產(chǎn)、銷售，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)**的商品罪，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。

　　被告人汪某、陳某銷售明知是假冒注冊(cè)**的商品，銷售金額數(shù)額巨大；以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品予以銷售，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)**的商品罪、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。

　　被告人徐某、龔某銷售明知是假冒注冊(cè)**的商品，銷售金額數(shù)額巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)**的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某明知他人銷售假冒注冊(cè)**的商品，銷售給他人有注冊(cè)**權(quán)的合格證，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)**的商品罪追究其刑事責(zé)任。

　　昨日，因案情復(fù)雜，案件沒(méi)有當(dāng)庭宣判，法院將擇日宣判。